Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/7919 K.2012/5074
Özet: Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesi, Hazine ve diğer taraf arasındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının reddine dair 29.11.2010 88/87 sayılı hükmün Yargıtay tarafından incelenmesini reddederek, karar başvurusunun nedenini kabul eterse de temyiz itirazlarını reddederek hükmün onamamasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Mera sınırlandırmasının iptali ve tescil
... ile Hazine ve ... aralarındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının reddine dair Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2010 gün ve 88/87 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Mera sınırlandırmasının iptali ve tescil
... ile Hazine ve ... aralarındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının reddine dair Devrekani Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2010 gün ve 88/87 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.