‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/72 K.2011/1762

Esas No: 2011/72 · Karar No: 2011/1762 · Karar Tarihi: 29.03.2011
Özet: Yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi, 09.06.2009 tarihli 590/278 sayılı hükmün 18.05.2010 ilamıyla onaylanmasını onaylayarak, davacı vekilin süresinde karar düzeltme talebini, 440 yorumlu ilamın gerekliliklerini yerine getirmemesi gerekçesiyle reddederek, 442 maddesi uyarınca 185,00 TL para cezası ve ilgili harçları ödeyip 29.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar almıştır;.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2009 tarih ve 590/278 sayılı hükmün Dairenin 18.05.2010 gün ve 1271/2655 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nın karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 29.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?