‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/71 K.2011/1266

Esas No: 2011/71 · Karar No: 2011/1266 · Karar Tarihi: 07.03.2011
Özet: Aile Mahkemesi, 04.03.2010 tarihli 437/243 sayılı kararın 05.10.2010 ilâmiyle onanmasını, dosyanın önermelerine ve 440. Madde gereği yerinde olmayan karar düzeltme talebinin 442. Madde uyarınca REDDİYLE kabul edici yapıdığını, 185,00 TL para cezası ve 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsup edilerek kalan 2,70 TL'nin Hazineye kaydedildiği hükümle 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Katılma Alacağı

... mirasçıları; ... ve müşterekleri ile ... (...) mirasçıları; ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... Aile Mahkemesinden verilen 04.03.2010 tarih ve 437/243 sayılı hükmün Dairenin 05.10.2010 gün ve 3043/4546 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?