Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/7043 K.2012/3161
Özet: Sason Sulh Hukuk Mahkemesi, Batman İl İş Yargı Bürosu ile Eması arasında 27.04.2011 tarihli 2/36 sayılı tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin kararının Yargıtay tarafından incelenmesi davacının süresinde hazırlanmış talebine dayanarak, yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddederek, orijinal kararını onamış ve 18,40 TL’lik peşin harcı onama harcına mahsubo, kalan 2,75 TL’yi temyiz eden davacıdan almaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
.... ile Batman İl ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Sason Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.04.2011 gün ve 2/36 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
.... ile Batman İl ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Sason Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.04.2011 gün ve 2/36 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.