‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/6642 K.2011/5841

Esas No: 2011/6642 · Karar No: 2011/5841 · Karar Tarihi: 14.11.2011
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 04.11.2010 tarihli 214/245 sayılı hükmün 26.05.2011 tarihli 6681/3121 sayılı ilâmiyle kısmen onanıp kısmen bozulmasına karar vererek, davasındaki karar düzeltme isteğinin HMK 440. maddesi gereği yerinde olmadığını tespit edip, majdan. 442. maddesi uyarınca REDKİ, 185,00 TL para cezası ve 38,20 TL harç ile birlikte karar düzeltme talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.11.2010 tarih ve 214/245 sayılı hükmün Dairenin 26.05.2011 gün ve 6681/3121 sayılı ilâmiyle kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?