Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/653 K.2011/4676
Özet: Önceki kararın temyiz sürecinde tebliğ eksikliği nedeniyle hapsedilmiş olup, kökünü temyiz süresinin bekletilmesi, gerek belge eklenmesi ya da tebligat tarihinin belirlenmesi şablonunda yasama yanlılığı nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tesbite itiraz
KARAR
Hükmün ve temyiz dilekçesinin davacı ...’a tebliğine ilişkin tebliğ parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tesbite itiraz
KARAR
Hükmün ve temyiz dilekçesinin davacı ...’a tebliğine ilişkin tebliğ parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.