‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/5887 K.2012/2375

Esas No: 2011/5887 · Karar No: 2012/2375 · Karar Tarihi: 02.04.2012
Özet: İzmir 5. Aile Mahkemesi’nin 03.06.2011 tarihli 171/530 sayılı kararının Yargıtay’da incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde yollanmış olsa da, dosya Yargıtay tarafından hâlâ incelendiği gerekçesiyle, davadaki kararın onamaya reddiyle "onaylandı" ve 1.065,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.196,95 TL ihracatın davalıdan alınması basit kararla tarafları arasında kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali tescil, katkı payı alacağı ve katılma alacağı

Leyla Dolar ile ... aralarındaki tapu iptali tescil, katkı payı alacağı ve katılma alacağı davasının kabulüne dair İzmir 5. Aile Mahkemesinden verilen 03.06.2011 gün ve 171/530 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.065,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.196,95 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?