‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/5776 K.2012/2197

Esas No: 2011/5776 · Karar No: 2012/2197 · Karar Tarihi: 26.03.2012
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında... tarafların kabulü üzerine verilen 22.03.2011 kararının Yargıtay tarafından incelenmesi davalı vekili tarafından zamanında talep edilmesine rağmen, mahkeme dosyayı inceledikten sonra, temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylayarak 257,00 TL peşin harcın onama harcına tahsis edilmesini ve kalan 769,47 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasını 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karara bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2011 gün ve 442/183 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 257,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 769,47 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?