‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/5511 K.2012/249

Esas No: 2011/5511 · Karar No: 2012/249 · Karar Tarihi: 23.01.2012
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, Hazine ve Duruköy Köyü Tüzel Kişiliği ile ... arasında davasının reddine ilişkin 27.05.2011 tarihli ve 331/164 sayılı kararı, yargıtay incelemesinde, dosyada bulunmamış hatanın olmadığını belirterek temyiz itirazlarının reddi ve kararı onaylamayı, 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsup edilmesini ve kalan 2,75 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tescil

... ile Hazine ve Duruköy Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair İspir Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2011 gün ve 331/164 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?