‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/5281 K.2012/1668

Esas No: 2011/5281 · Karar No: 2012/1668 · Karar Tarihi: 12.03.2012
Özet: Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22.07.2010 tarihli 83/210 sayılı tapu iptali ve tescil davası kararı, taraflar arasındaki tapu konusundaki itirazları “yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi”yle, “usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onamına” karar vererek 17,15 TL peşin harcın onama harcına düşmesini ve kalan 4,00 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.07.2010 gün ve 83/210 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?