Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/4996 K.2012/1237
Özet: İzmir 11.O Aile Mahkemesi’nden 18.05.2011 tarihli ve 75/463 sayılı boşanmadan sonra açılan katkı payı davasının reddine ilişkin Yargıtay, davada yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin kararının onamını sorunsuz kabul etti, 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubunu ve kalan 2,75 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanmadan sonra açılan katkı payı (esasen katılma alacağı)
... ile ... aralarındaki boşanmadan sonra açılan katkı payı (esasen katılma alacağı) davasının reddine dair İzmir 11. Aile Mahkemesinden verilen 18.05.2011 gün ve 75/463 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL''nin temyiz eden davacıdan alınmasına 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Boşanmadan sonra açılan katkı payı (esasen katılma alacağı)
... ile ... aralarındaki boşanmadan sonra açılan katkı payı (esasen katılma alacağı) davasının reddine dair İzmir 11. Aile Mahkemesinden verilen 18.05.2011 gün ve 75/463 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL''nin temyiz eden davacıdan alınmasına 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.