Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/4923 K.2011/5844
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 21.05.2010 tarihli 513/659 sayılı karara ilişkin “yargılamanın yenilenmesi” davasının reddini ve 14.04.2011 tarihli 5093/2178 sayılı ilama göre onamını, karar düzeltme talebinin hukuki gerekçeler bakımından geçersiz bulunup, 185,00 TL para cezası ve 38,20 TL harcın red harcının Hazine’ye ödenmesini belirterek karar vermiş, kararını onamıyla onamla onamlı şekilde onamını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Yargılamanın yenilenmesi
... ile ... aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2010 tarih ve 513/659 sayılı hükmün Dairenin 14.04.2011 gün ve 5093/2178 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Yargılamanın yenilenmesi
... ile ... aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2010 tarih ve 513/659 sayılı hükmün Dairenin 14.04.2011 gün ve 5093/2178 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.