‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/4917 K.2012/1008

Esas No: 2011/4917 · Karar No: 2012/1008 · Karar Tarihi: 21.02.2012
Özet: Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 28.04.2011 tarihli 130/280 sayılı kararında, dosyayı inceleyip delillerin takdirde isabetsizlik içermediğini tespit ederek, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine ve kanuna yeterince uygun olmayan hükmün onamasına karar vererek, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesine göre Hazineden harç alma gereği olmadığını belirtmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tescil

... ile ... ve İçme Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2011 gün ve 130/280 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?