‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/430 K.2011/4569

Esas No: 2011/430 · Karar No: 2011/4569 · Karar Tarihi: 26.09.2011
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi 26.10.2010 tarihli 524/595 sayılı tescil davasını reddetmiş, Yargıtay onu inceleyip, marangoz müştereklerin ve Hazine'nin iddia ettiği tescili invalid olarak kabul etmesini onaylamış, 17,15 TL'li peşin harcı onama harcına ekleyerek kalan 1,25 TL'yi temyiz eden davacıdan almayı onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tescil

... ve müşterekleri ile Hazine ve Yapak Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.10.2010 gün ve 524/595 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’ nin temyiz edenden alınmasına 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?