‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/4277 K.2012/3199

Esas No: 2011/4277 · Karar No: 2012/3199 · Karar Tarihi: 24.04.2012
Özet: Ödemiş 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, 10.02.2011 476/42 sayılı kararını Yargıtay inceleme davacı vekili tarafından süresinde istenmiş; mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun hükmün onamayı, 18,40 TL peşin harcı onama harcına mahsubu ve kalan 2,75 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasını 24.04.2012 oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil ve katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve katkı payı alacağı davasının reddine dair Ödemiş 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 10.02.2011 gün ve 476/42 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?