‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3847 K.2012/498

Esas No: 2011/3847 · Karar No: 2012/498 · Karar Tarihi: 06.02.2012
Özet: Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28.03.2011 tarihli 83/312 sayılı kararının Yargıtay tarafından incelenmesi davalıların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASI kararlaştırıldı; 18,40 TL peşin tescil harcı onama harcına, kalan 2.936,08 TL ise davalılardan alınmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Mülkiyetin tespiti

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki mülkiyetin tespiti davasının kabulüne dair Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2011 gün ve 83/312 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Emine Akgülü ve ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASIN Ave aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.936,08 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?