Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3764 K.2011/3364
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, orman sayılan yerlerden olup olmadığını orman mühendisi bilirkişi incelemesi ile belirleyip tescil isteğinde bulunan tarafın temyiz itirazını Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine göndererek 10.06.2011 tarihli oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tescil
KARAR
Davada, kadastro çalışmalarında tapulama harici bırakılan taşınmazın Devletin hüküm ve tasurrufu altında bulunan yerlerden olduğu ileri sürülerek tescil isteğinde bulunulduğuna ve dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak hüküm kurulduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tescil
KARAR
Davada, kadastro çalışmalarında tapulama harici bırakılan taşınmazın Devletin hüküm ve tasurrufu altında bulunan yerlerden olduğu ileri sürülerek tescil isteğinde bulunulduğuna ve dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak hüküm kurulduğuna göre, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (20.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.