‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3578 K.2012/493

Esas No: 2011/3578 · Karar No: 2012/493 · Karar Tarihi: 06.02.2012
Özet: Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27.07.2010 tarihli 492/737 sayılı tescil davası sonucunda davacıdan 18,40 TL peşin harcı onama harcına, kalan 2,75 TL ise temyiz eden davacıdan alınmasına, mahkemenin ve para biriminin onamına karar vererek reddi onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tescil

... ile Hazine, ... Belediye Başkanlığı ve ... aralarındaki tescil davasının reddine dair Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2010 gün ve 492/737 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?