‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3449 K.2012/1805

Esas No: 2011/3449 · Karar No: 2012/1805 · Karar Tarihi: 15.03.2012
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Katılma alacağı

... ile ... ve... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.1010 gün ve 208/648 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş ise de; duruşma isteminin gider olmadığından reddine karar verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümleri yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4.088,75 TL'nin temyiz eden davacıdan ve 1.027,00 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 3.080,15 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?