‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/342 K.2011/4567

Esas No: 2011/342 · Karar No: 2011/4567 · Karar Tarihi: 26.09.2011
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında, taraflar arasındaki mübahiyetin konusu, Hazine’yle ädilinin tapu iptali yükümlülüğüne ilişkin gider farkı incelenmiş ve mahkeme, davalı Hazine temsilcisinin süresinde istenmesini gereği buldu; karara göre dava kısmen kabul edildi, kısmen reddedildi ve Yargıtay’ca incelenmesinin ardından 15.07.2010 tarihli 121/281 sayılı hüküm tekrar onaylandı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil

... ile Hazine ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.07.2010 gün ve 121/281 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?