‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3243 K.2011/7806

Esas No: 2011/3243 · Karar No: 2011/7806 · Karar Tarihi: 28.12.2011
Özet: Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesi, 28.07.2010 224/266 sayılı tapu iptali ve tescil davasının kabulüne ilişkin kararını ele alınarak, dava evrakı ve tüm delillerin yargılamaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş, usul ve kanuna uygun kararını ONANMAYLA kabul etmiş ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesine göre hazineden harç alınmasına mahal bulunmadığını hükmederek 28.12.201 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ve ... ile Hazine ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 224/266 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 28.12.201 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?