‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3149 K.2011/4848

Esas No: 2011/3149 · Karar No: 2011/4848 · Karar Tarihi: 04.10.2011
Özet: İdare Mahkemesi, 19.11.2009 tarihli 505-279 sayılı hukuki bir kararı, 24.01.2011 tarihli 3346-247 ilamıyla onamını kabul etmiş, ancak davalı tarafın sunduğu karar düzeltme talebini 440. maddeye ve 442. maddeye göre haktır, bu yüzden talebi reddederek 185,00 TL para cezasını ve 38,20 TL peşin harcın red harcını, Hazineye kaydına alarak kararını koymuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil ve ecrimisil

Davacı-karşı davalı ... ile davalı- karşı davacı ... Defterdarlığı, davalı Meliha Horhor ve müşterekleri, dahili davalı ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 19.11.2009 tarih ve 505-279 sayılı hükmün Dairenin 24.01.2011 gün ve 3346-247 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı- karşı davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi ve gereği düşünüldü.

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?