‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/2833 K.2011/3185

Esas No: 2011/2833 · Karar No: 2011/3185 · Karar Tarihi: 06.06.2011
Özet: Şişli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından karar verilen tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin Şanlı Çalışma SPC Ltd. Şti. tarafındaki usul ve kanuna uygun hüküm onamış, 15,60 TL peşin harcı onama harcına mahsup edip kalan 2,80 TL’yi temyiz edenden almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve ... (Turca) aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Şişli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 119/211 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,80 TL’nin temyiz edenden alınmasına 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?