Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/2228 K.2011/6592
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca köy muhtarına tebliğin yapılmasını, vekaletnamenin eksikliği için ilgili vekilden istekte bulunulmasını ve 25/11/1937 tarihli vergi kaydının Kadastro Müdürlüğünden sorulmasını karara vardı, ardından dosyayı yerel mahkemeye gönderme kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
1- Davalı Kumarlı (Humarlı) Köyü tüzel kişiliğine hükmün tebliğ edildiğine dair tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde davalı köy tüzel kişiliğini temsil eden köy muhtarına tebliğ edilmesi, temyiz süresinin dolmasının beklenilmesi;
2- Davacılardan, ... mirasçısı ...’ın yargılamada Av. ... marifetiyle temsil edildiği, ne var ki, adı geçen vekile ait vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; adı geçen davacıya ait vekaletnamenin ilgilisinden istenilerek dosya arasına konulması;
3- 25.11.1937 tarih ve 105 sayılı vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin o yer Kadastro Müdürlüğünden sorulması; alınacak yazı cevaplarının dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
1- Davalı Kumarlı (Humarlı) Köyü tüzel kişiliğine hükmün tebliğ edildiğine dair tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde davalı köy tüzel kişiliğini temsil eden köy muhtarına tebliğ edilmesi, temyiz süresinin dolmasının beklenilmesi;
2- Davacılardan, ... mirasçısı ...’ın yargılamada Av. ... marifetiyle temsil edildiği, ne var ki, adı geçen vekile ait vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla; adı geçen davacıya ait vekaletnamenin ilgilisinden istenilerek dosya arasına konulması;
3- 25.11.1937 tarih ve 105 sayılı vergi kaydının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin o yer Kadastro Müdürlüğünden sorulması; alınacak yazı cevaplarının dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.