Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/210 K.2011/4440
Özet: Mahkeme, taşınmaza göreceği iade edilen 2442 ve 3426 sayılı parselin kadastro ve tapu kayıtlarını inceleyip teknik bilirkişilerin raporlarına dayanarak, borçlu tarafın üçüncü kişiye ait oturmuş tapu hakkını iddia ettiğini belirleyip, 19.09.2011 tarihli kararla dosyayı temyiz incelemesi için mahal mahkemesine göndererek davayı, verilen tutanak ve raporların eksikliği sebebiyle ret etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tescil
KARAR
1- Dava konusu taşınmaza komşu olduğu anlaşılan 2442 ve 3426 sayılı parsellere ait kadastro tutanak ve ekleri ile kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtları bulundukları yerlerden,
2- Teknik bilirkişilerT... ve...'ın rapor ve krokisi eklenmek suretiyle dava konusu krokide A harfi ile gösterilen yerin tapuda üçüncü kişiler adına kayıtlı olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3- Yine adı geçen teknik bilirkişilerin rapor ve krokisi eklenmek suretiyle uyuşmazlık konusu ve krokide A harfi ile gösterilen bölümün 1986 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında ay ve gün olarak hangi tarihte ve ne niteliği ile tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tescil
KARAR
1- Dava konusu taşınmaza komşu olduğu anlaşılan 2442 ve 3426 sayılı parsellere ait kadastro tutanak ve ekleri ile kadastro sırasında revizyon gören tapu ve vergi kayıtları bulundukları yerlerden,
2- Teknik bilirkişilerT... ve...'ın rapor ve krokisi eklenmek suretiyle dava konusu krokide A harfi ile gösterilen yerin tapuda üçüncü kişiler adına kayıtlı olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3- Yine adı geçen teknik bilirkişilerin rapor ve krokisi eklenmek suretiyle uyuşmazlık konusu ve krokide A harfi ile gösterilen bölümün 1986 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında ay ve gün olarak hangi tarihte ve ne niteliği ile tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.