Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/2049 K.2012/313
Özet: Isparta Aile Mahkemesi 30.12.2010 tarihli 872/985 sayılı hükmün katı olarak kabul edilip kısmen reddedilmesinin, Yargıtay tarafından dosya incelenerek fidan, fedakarlık denkleştirme ve hakkaniyet kurallarına göre usul ve kanuna uygun bulunması hâlinde kararın onamaya karar verip, 21,15 TL onama harcının peşin harçtan mahsub olarak, artan 119,95 TL'nin temyiz eden davacıya iadesine hükmetmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katkı payı ve katılma alacağı
... ile ... aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Isparta Aile Mahkemesinden verilen 30.12.2010 gün ve 872/985 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 119,95 TL'nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Katkı payı ve katılma alacağı
... ile ... aralarındaki katkı payı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Isparta Aile Mahkemesinden verilen 30.12.2010 gün ve 872/985 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 119,95 TL'nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.