‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/1748 K.2011/6036

Esas No: 2011/1748 · Karar No: 2011/6036 · Karar Tarihi: 21.11.2011
Özet: Önceki Asliye Hukuk Mahkemesi kararının mahkemege gönderildiği, davacıların bloğun olmadığına ilişkin isabetli temyiz itirazlarının reddi kararı doğrultusunda, mahkeme bu kararı ONATMAYA karar vererek 17,15 TL peşin harcı onama harcına mahsub ederken kalan 1,25 TL'yi temyiz eden davacıdan almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil

... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2004 gün ve 837/1056 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine, önceki bozma ilâmında nitelik de belirlenmiş olmakla, somut olayda davalı yerin niteliği de dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?