Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/1569 K.2011/2302
2 kez atıf aldı 2 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Tayyar’da Asliye Hukuk Mahkemesi, Melikgazi Tapu Sicil Müdürlüğü ile ilgili tapu iptali davasında alınan 18.03.2010 tarihli hükmün, 14.12.2010 tarihli ilâmla bozulmasına karar vererek, davalı tarafın isteğini reddetti, 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezası ve 38,20 TL peşin harcın ancak irad kaydına kapatıldığını; 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, Melikgazi Tapu Sicil Müdürlüğü (Hazine) aralarındaki dava hakkında Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.03.2010 tarih ve 75/127 sayılı hükmün Dairenin 14.12.2010 gün ve 5046/6096 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... Kiracığlu vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istemilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, Melikgazi Tapu Sicil Müdürlüğü (Hazine) aralarındaki dava hakkında Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.03.2010 tarih ve 75/127 sayılı hükmün Dairenin 14.12.2010 gün ve 5046/6096 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... Kiracığlu vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istemilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.