‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/124 K.2011/1036

Esas No: 2011/124 · Karar No: 2011/1036 · Karar Tarihi: 28.02.2011
Özet: Dava, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 10.12.2009 tarihli 412/365 sayılı hükmün 19.10.2010’in 3525/4916 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmesinin ardından davalı‑karşı davacı vekili tarafından süresinde karar düzeltme talebi yapılmasına rağmen, mahkeme bu talebi reddederek Hazineye 2,70 TL alarak 28.02.2011’de oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil

Davacılar-karşı davalılar ... ve ... ile davalılar-karşı davacılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2009 tarih ve 412/365 sayılı hükmün Dairenin 19.10.2010 gün ve 3525/4916 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?