Yargıtay8. Hukuk DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/1069 K.2011/1366
**MAHKEMESİ:**Sulh Hukuk Mahkemesi
**DAVA TÜRÜ:** Tescil
...ve birleşen dosya davacısı ... ile Hazine ve ..., müdahiller ... ve ... aralarındaki dava hakkında Gündoğmuş Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.01.2010 tarih ve 58/7 sayılı hükmün Dairenin 29.11.2010 gün ve 2647/5653 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Müdahiller tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle müdahiller Abdülhabip Özyürek ile ...’ün karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve 38,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** Tescil
...ve birleşen dosya davacısı ... ile Hazine ve ..., müdahiller ... ve ... aralarındaki dava hakkında Gündoğmuş Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.01.2010 tarih ve 58/7 sayılı hükmün Dairenin 29.11.2010 gün ve 2647/5653 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Müdahiller tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle müdahiller Abdülhabip Özyürek ile ...’ün karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve 38,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.