‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/7155 K.2011/1603

Esas No: 2010/7155 · Karar No: 2011/1603 · Karar Tarihi: 22.03.2011
Özet: Karaman Aile Mahkemesi’nin 12.05.2009 tarihli 287/348 sayılı kararının, bir kısmının kabul edilip diğer kısmının reddine, takdirde isabetsizlik bulunmadığını belirten temyiz itirazının reddiyle Yargıtay’ın, usul ve kanuna uygun olan hükmü onaylayarak 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,80 TL’nin temyiz gerekçesiz davacıdan alınmasına karar vermesiyle; yönetime 22.03.2011 oybirliğiyle karar verilmesi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Alacak

... ile ... aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Karaman Aile Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 287/348 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilleri tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,80 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?