Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/6809 K.2011/3485
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 23.10.2009 tarihli 65/572 sayılı kararı, tapu iptali, tescil ve tazminat davasının tavzih yoluyla düzeltilmesine ilişkin talebin reddine giderken, takdir edilen delillerin yeterli olduğunu belirterek, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün onamı kararıyla mahkemeye 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsup edilme ve kalan 1,25 TL’nin davacı‑karşı davalıdan, 279,85 TL’nin davalı‑karşı davacılardan alınmasını hüküm sürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil
Davacı-karşı davalı Hazine, müdahil davacılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı ... ve müşterekleri, davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasının tavzih yoluyla düzeltilmesine ilişkin talebin reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2009 gün ve 65/572 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi bir kısım davalılar ve karşı-davacılar ... ve müşterekleri vekili ile müdahil davacılardan ... ve müşterekleri vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümleri yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nin temyiz eden davacı-karşı davalıdan ve 17,15 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 279,85 TL’nin temyiz eden davalı-karşı davacılardan alınmasına 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil
Davacı-karşı davalı Hazine, müdahil davacılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı ... ve müşterekleri, davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasının tavzih yoluyla düzeltilmesine ilişkin talebin reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.10.2009 gün ve 65/572 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi bir kısım davalılar ve karşı-davacılar ... ve müşterekleri vekili ile müdahil davacılardan ... ve müşterekleri vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümleri yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nin temyiz eden davacı-karşı davalıdan ve 17,15 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 279,85 TL’nin temyiz eden davalı-karşı davacılardan alınmasına 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.