Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/333 K.2010/3302
Özet: Yargılama yenilenmesi davası, asliye hukuk mahkemesi tarafından 05.05.2009 tarihli 200/152 sayılı hükmün Yargıtay tarafından incelenmesini talep eden davalı vekilin süresinde dilekçesine endişe gösterilerek, dosya ve tutanaklar değerlendirilip usul‑kanun‑bozma gerekleri gözetilerek, temyiz itirazlarının reddiyle hükümete onama ve 15,60 TL harçlarının onam harcına, kalan 18,72 TL'nin davalıdan alınmasına kapalı» karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Yargılamanın Yenilenmesi
... ile ... ve feri müdahil ... Taahhüt Ticaret AŞ. aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının kabulüne dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 200/152 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 18,72 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Yargılamanın Yenilenmesi
... ile ... ve feri müdahil ... Taahhüt Ticaret AŞ. aralarındaki yargılamanın yenilenmesi davasının kabulüne dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2009 gün ve 200/152 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 18,72 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına 17.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.