Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9 K.2020/15548
Özet: İçtihat Metni 8. Ceza Dairesi, 2020/15548 K. davasında, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, katılan vekilin temyiz dilekçesiyle ilgili görüş bildirilmediğini belirterek, hükmün TCK 86/1 ve 109/2 ihala oranlarından dolayı kabul edilmeyeceğini karar vererek, davayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin kanuni süresinde sanık ... ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 28.01.2015 tarihli tebliğnamede neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizle ilgili görüş bildirilmesinin ardından sözkonusu dosya ile ilgili Ceza Daireleri arasında yaşanan görev uyuşmazlığını çözen Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2016 günlü, 2016/Bşk-317 sayılı kararında katılan vekilinin, temyiz isteminin TCK' nın 86/1 ve 109/2 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerine ilişkin olduğunun kabul edilmesi karşısında, katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü de temyiz ettiği ancak bu hususta tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin kanuni süresinde sanık ... ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 28.01.2015 tarihli tebliğnamede neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizle ilgili görüş bildirilmesinin ardından sözkonusu dosya ile ilgili Ceza Daireleri arasında yaşanan görev uyuşmazlığını çözen Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2016 günlü, 2016/Bşk-317 sayılı kararında katılan vekilinin, temyiz isteminin TCK' nın 86/1 ve 109/2 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerine ilişkin olduğunun kabul edilmesi karşısında, katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü de temyiz ettiği ancak bu hususta tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.