Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/5608 K.2021/9237
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine ve 15/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hürmetsiz kararları inceleyerek 8/1. maddeye göre 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 12.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde diğer sanık Serdar Sarıtaş’a ait araçta ele geçen İzmir Polis Kriminal Laboratuvarının 07.03.2012 tarihli uzmanlık raporunda 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilen kamanın, sanığın kendisine ait olduğu beyanının tanık anlatımları ile doğrulandığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu oluşturduğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde diğer sanık Serdar Sarıtaş’a ait araçta ele geçen İzmir Polis Kriminal Laboratuvarının 07.03.2012 tarihli uzmanlık raporunda 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirtilen kamanın, sanığın kendisine ait olduğu beyanının tanık anlatımları ile doğrulandığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu oluşturduğu gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.