Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/9367 K.2022/8244
Özet: Başkanlık, 0233/7/2023 Sicil No 9751’li mahkeme kararını, 15 yaşından küçük 14 yaşındaki mağdurun üvey annesinin yetkisiyle temsil edilmesi gerektiğini ve vekilin temyiz hakkının olmadığını gerekçelendirek, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca kararını oybirliğiyle 02.06.2022’de REDİYE KARARLANDIRDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2014 gün ve 2014/3-28 Esas 2014/537 sayılı, 20.05.2014 gün ve 2014/14-287 Esas 2014/273 sayılı, 12.03.2019 gün ve 2019/14-46 Esas 2019/184 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, mağdurun beyanda bulunduğu tarihte 15 yaşından küçük olması hâlinde ceza muhakemesinde davaya katılma bakımından ayırt etme gücüne sahip olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin kanuni temsilcisi olan müştekinin, usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2014 gün ve 2014/3-28 Esas 2014/537 sayılı, 20.05.2014 gün ve 2014/14-287 Esas 2014/273 sayılı, 12.03.2019 gün ve 2019/14-46 Esas 2019/184 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, mağdurun beyanda bulunduğu tarihte 15 yaşından küçük olması hâlinde ceza muhakemesinde davaya katılma bakımından ayırt etme gücüne sahip olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin kanuni temsilcisi olan müştekinin, usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.