Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5304 K.2021/3003
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2019/5304 E. ve 2021/3003 K. numaralı soruşturma kapsamında, askerlik hizmeti sırasında suç işleyen sanığın hatalı fayda elde ettiği 109/1. maddeye göre, 109/2. madde şartlarını yerine getiren suçun, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesine göre indirimli hapis cezası ile “kabul” edilmesi kararı, 8/1. maddeyi ve 321/326. maddeleri dikkate alarak “bozma” kararı ile 25.02.2021 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Suç tarihinde asker olan sanığın birliğinden kaçıp Dumlupınar ilçesinde bulunan kavşakta kendisine verilen silahla ateş ederek müştekilerin kullanmış oldukları araçları durdurmak ve bekletmek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 109/1, 109/3 maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden aynı Yasanın 62. maddesince indirim yapıldığı sırada hapis cezasının ''2 yıl 2 ay 20 gün'' yerine ''1yıl 14 ay 20 gün'' olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 25.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Suç tarihinde asker olan sanığın birliğinden kaçıp Dumlupınar ilçesinde bulunan kavşakta kendisine verilen silahla ateş ederek müştekilerin kullanmış oldukları araçları durdurmak ve bekletmek suretiyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 109/1, 109/3 maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden aynı Yasanın 62. maddesince indirim yapıldığı sırada hapis cezasının ''2 yıl 2 ay 20 gün'' yerine ''1yıl 14 ay 20 gün'' olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 25.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.