Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5013 K.2021/21533
Özet: Mahkeme, 18 yaşından küçük zeka geriliği bulunan mağdurun beyanının, CMK.234/2 ve 236/3 maddelerine aykırı olarak vekili ve pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın alınmasını anlarak, bu eksikliğin telafisi mümkün kabul edilerek kararı bozmaz; 24.11.2021 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen kararda sanığın suç işlediğine dair somut delil bulunmadığını ve mağdur beyanının usule aykırı alındığını, bu nedenle temyiz itirazlarını reddederek hükmü ONA\t yaptığını belirtir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
18 yaşından küçük ve meramını ifade edemeyecek derecede zeka geriliği olan mağdurun, 14.02.2014 tarihli celsede, CMK.nın 234/2 ve 236/3. maddelerine aykırı olarak vekili ve pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlediğime dair somut delil bulunmadığına, mahkemenin eksik araştırma soınucu ve usule aykırı alınan mağdur beyanına dayanarak karar verdiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmüm ONANMASINA, 24.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
18 yaşından küçük ve meramını ifade edemeyecek derecede zeka geriliği olan mağdurun, 14.02.2014 tarihli celsede, CMK.nın 234/2 ve 236/3. maddelerine aykırı olarak vekili ve pedagog bilirkişisi hazır olmaksızın beyanının alınması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlediğime dair somut delil bulunmadığına, mahkemenin eksik araştırma soınucu ve usule aykırı alınan mağdur beyanına dayanarak karar verdiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmüm ONANMASINA, 24.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.