Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/20179 K.2020/10120
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 20.02.2020 tarihli kararıyla, 2019/20179 E. dosyasındaki sahte para miktarı göz önünde bulundurularak alt sınırdan uzaklaştırılması kabul edilmeyen ceza tayini nedeniyle ek inceleme taleplerini reddederek, sanığın örnek üzerinden işlediği sahtecilik suçundan dolayı verilen hükmü ONAMADAN karar verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca ele geçen sahte para miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca ele geçen sahte para miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.