Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/17619 K.2021/3675
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede sevk maddesi olarak TCK'nın 106/2-a madde ve fıkrası gösterildiği halde ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasına göre hüküm kurulmuş ise de; uygulama sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'ın, temyiz dışı sanık ...'in ölen dayılarının eşi olan müşteki Dilek Dökmeci'yi kendisine ait bağ evinde kadın ve erkek arkadaşları ile alkol alırken gördükleri, müştekiye kızarak fikir ve eylem birliği içerisinde kendi evlerinde emanet olarak duran av tüfeği ile korkutmak amacıyla müştekiye ait bağ evine doğru ateş etmeleri şeklindeki eylemlerinin bir bütün olarak TCK'nın 106/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 09.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede sevk maddesi olarak TCK'nın 106/2-a madde ve fıkrası gösterildiği halde ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasına göre hüküm kurulmuş ise de; uygulama sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'ın, temyiz dışı sanık ...'in ölen dayılarının eşi olan müşteki Dilek Dökmeci'yi kendisine ait bağ evinde kadın ve erkek arkadaşları ile alkol alırken gördükleri, müştekiye kızarak fikir ve eylem birliği içerisinde kendi evlerinde emanet olarak duran av tüfeği ile korkutmak amacıyla müştekiye ait bağ evine doğru ateş etmeleri şeklindeki eylemlerinin bir bütün olarak TCK'nın 106/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 09.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.