Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8937 K.2018/12545
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarında mahkumiyet kararını vermekte, CMUK 310, 317 ve 315 maddeleri çerçevesinde temyiz istemini reddederek 12.11.2018 kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 13.04.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.07.2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde ise; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama ve tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 13.04.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.07.2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde ise; 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.