Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8404 K.2018/13958
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların yaralama, mala zarar verme ve tehdit suçlarından bazılarına ilişkin mahkumiyet ve beraat kararlarıyla ilgili temyiz itirazlarını içeriyor. Mahkeme, temyiz dilekçelerini reddederek mahkumiyet ve beraat kararlarını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ... haklarından kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafinin temyiz isteminin reddi,
-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet, mala zarar verme ve tehdit suçlarından beraat,
-Sanıklar ... ve ... haklarından kasten yaralama suçundan beraat,
-Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz dilekçesi içeriğinden, ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin olmadığı anlaşılmakla; ..., haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında ...'a karşı yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ...'a karşı yaralama suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'ın ...'a karşı yaralama suçlarına ilişkin temyiz talebi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
3- Sanık ...'un ...'a karşı mala zarar verme suçu ile sanık ...'un, ... ve ...'a karşı tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik, katılan sanıklar ... ve ... müdafinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanıklar ... ve ... müdafinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ... haklarından kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafinin temyiz isteminin reddi,
-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet, mala zarar verme ve tehdit suçlarından beraat,
-Sanıklar ... ve ... haklarından kasten yaralama suçundan beraat,
-Sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz dilekçesi içeriğinden, ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin olmadığı anlaşılmakla; ..., haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında ...'a karşı yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında ...'a karşı yaralama suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ... ve ...'ın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'ın ...'a karşı yaralama suçlarına ilişkin temyiz talebi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
3- Sanık ...'un ...'a karşı mala zarar verme suçu ile sanık ...'un, ... ve ...'a karşı tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik, katılan sanıklar ... ve ... müdafinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanıklar ... ve ... müdafinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.