Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8073 K.2018/10028
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 3 Eylül 2009'da haczedilen traktörün marş dinamosunun eksik olduğunu tespit ederek sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışını TCK 289/3 uyarınca suç saymış, fakat 5320 sayılı Yasa gereği 1412 sayılı CMUK 321 maddesiyle kararını bozup 1 Ekim 2018'de oybirliğiyle hafıza mercisine göndermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu ...'ya ait olan, haczedilerek sanığa çalışır vaziyette teslim edilen traktörü sanığın İcra Müdürlüğüne 03.09.2009 tarihinde teslim ettiği, ancak traktörün marş dinamosunun eksik olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle traktörün marş dinamosunun kaybolmasına neden olan ihmalinin, TCK.nun 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı ve ön ödemeye tabi olan bu suçtan usulünce sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu ...'ya ait olan, haczedilerek sanığa çalışır vaziyette teslim edilen traktörü sanığın İcra Müdürlüğüne 03.09.2009 tarihinde teslim ettiği, ancak traktörün marş dinamosunun eksik olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle traktörün marş dinamosunun kaybolmasına neden olan ihmalinin, TCK.nun 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı ve ön ödemeye tabi olan bu suçtan usulünce sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.