‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7887 K.2019/1536

Esas No: 2018/7887 · Karar No: 2019/1536 · Karar Tarihi: 06.02.2019
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kapalı ceza infaz kurumunda ikametgahına gönderilen tebliğin usulsüzlüğü ve ruhsatı süresinde verilişinden kaynaklanan zamanaşımı ile ilgiliydi. (2) Mahkeme, sanığın temyiz dilekçesinin hâlâ süresinde olduğunu kabul ederek hükmü bozup, sahteüstü olarak 2029 yıllarına dokunulmadığını ve kararın 765 TCK doğrultusunda düşürülüp kaynaştırılmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yokluğunda verilen hükmün ikametgahı olan Tunca Mahallesi Temiz Sokak No: 50/2 Manisa adresinde bizzat kendisine 18.12.2008 tarihinde tebliğ edildiğinin belirtilmesine rağmen Alaşehir M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun 06.06.2018 tarihli yazısında ve UYAP kayıtlarında yapılan incelemede sanığın söz konusu tarihte Alaşehir M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın 19.01.2017 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 03.12.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?