Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7763 K.2020/12759
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, başkasına ait kimlik uygulaması nedeniyle sanığı mahkum etti ancak yargılamanın yürütüldüğü davetiye açılan mernis adresinin kapalı bulunması ve sadece sanığın yokluğunda yargılamanın yürütülmesiyle savunma hakkının sınırlanması sebebiyle, 5320 sayılı 8/1. maddesi ve 1412 sayılı 321. madde uyarınca, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine sanığa duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyenin sanığın son bilinen adresine çıkartılıp, usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, adresin kapalı olduğu belirtilen mernis adresine çıkarılan davetiye üzerine yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine sanığa duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyenin sanığın son bilinen adresine çıkartılıp, usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, adresin kapalı olduğu belirtilen mernis adresine çıkarılan davetiye üzerine yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.