Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7046 K.2018/8155
Özet: Kasıtlı gerçeğe aykırı bilirkişilik/tercümanlık suçuna ilişkin tazminat talebinin kabulüyle başlayan yargılama, hukuki ve fiili bağlantı eksikleriyle bakılmaksızın yalnızca sanığın tazminatını desteklemesi nedeniyle karar, 08.09.2018 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin sanığa atılı gerçeğe aykırı bilirkişilik suçundan dolayı doğrudan zarar görme ihtimali bulunduğundan katılma talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulü ile katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık ile diğer sanıklar ..., ... ve ... 'nun eylemleri arasındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkındaki davanın tefrikine karar verilmesi,
2- Yalnızca sanık yönünden sonuçlandırılan davada gerekçeli karar başlığında tüm sanıkların isimleri yazılmak suretiyle hüküm fıkrası ile karar arasında çelişki yaratılması
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık yapma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin sanığa atılı gerçeğe aykırı bilirkişilik suçundan dolayı doğrudan zarar görme ihtimali bulunduğundan katılma talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulü ile katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Sanık ile diğer sanıklar ..., ... ve ... 'nun eylemleri arasındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkındaki davanın tefrikine karar verilmesi,
2- Yalnızca sanık yönünden sonuçlandırılan davada gerekçeli karar başlığında tüm sanıkların isimleri yazılmak suretiyle hüküm fıkrası ile karar arasında çelişki yaratılması
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.