Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7016 K.2018/14589
Özet: Kıymetli mahkeme, 2018/7016 E. dosyasındaki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan mahkumiyet kararını, TCK 268/1. maddesinin delaletiyle ifadesinin eksikliği ve suç adının yanlış “İftira” olarak eklenmesi nedeniyle 1412 sayılı CMUK 322. maddesi uyarınca düzeltme yaparak, hükümde “TCK 268/1. maddesi delaletiyle 267/1 maddesi” eklenmesi ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanma suçunu doğru başlıkla yazarak, 18.12.2018 tarihli kararını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında “TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 2 nolu bendinin birinci fıkrasında yer alan “iftira suçundan eylemine uyan TCKnun 267/1 maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan eylemine uyan TCKnun 268/1. maddesi delaleti ile 267/1 maddesi” ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığına suç adı olarak belirtilen “İftira” kelimesinin çıkarılarak “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında “TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” yerine “İftira” olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün 2 nolu bendinin birinci fıkrasında yer alan “iftira suçundan eylemine uyan TCKnun 267/1 maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan eylemine uyan TCKnun 268/1. maddesi delaleti ile 267/1 maddesi” ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığına suç adı olarak belirtilen “İftira” kelimesinin çıkarılarak “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.