Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6817 K.2018/11245
Özet: İnfaz kurumuna yasağı kaldıran eşya sokma suçu nedeniyle mahkumiyete karar verilen 8. Ceza Dairesi’nin kararı, Söz konusu kararın bozulmasıyla sınanarak, Yargıtay’ın sanık lehine bozma ilamı verilmesinin ardından gerekli giderlerin sanıktan tahsil edilmekte olup, 5320 sayılı yasaya uygun şekilde 62,85 TL’nin hazine üzerine bırakılmasına karar verilmesiyle, hukuki terim ve sonuç içerir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden yargılama giderleri ile ilgili fıkranın bütünüyle çıkarılarak yerine ''yargılama gideri olarak bozma ilamı öncesi yapılan 29.55 TL'nin sanıktan tahsiline, bozma ilamından sonraki yargılama gideri olan 5 adet tebligat gideri ve 3 adet posta gideri olmak üzere toplam 62.85 TL'nin hazine üzerine bırakılmasına'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden yargılama giderleri ile ilgili fıkranın bütünüyle çıkarılarak yerine ''yargılama gideri olarak bozma ilamı öncesi yapılan 29.55 TL'nin sanıktan tahsiline, bozma ilamından sonraki yargılama gideri olan 5 adet tebligat gideri ve 3 adet posta gideri olmak üzere toplam 62.85 TL'nin hazine üzerine bırakılmasına'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.