Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6765 K.2018/10255
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar ... E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu D-3 koğuşunda ele geçirilen plastik boru içerisine ağaç sap geçirilerek uç kısmına çivi takılmak suretiyle yapılmış materyal, TCK.nun 6/1-f maddesinin 4. bendi kapsamında silahtan sayılan aletlerden olup, TCK.nun 297/1. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunu oluşturuyor ise de, bu silahın sanığa ait olduğuna ilişkin, sanık savunmasının aksine aralarında husumet bulunan tanıkların beyanından başka herhangi bir delil bulunmaması karşısında, ceza hukukunun temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C. Savcısının sübut ve uygulamaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar ... E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu D-3 koğuşunda ele geçirilen plastik boru içerisine ağaç sap geçirilerek uç kısmına çivi takılmak suretiyle yapılmış materyal, TCK.nun 6/1-f maddesinin 4. bendi kapsamında silahtan sayılan aletlerden olup, TCK.nun 297/1. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunu oluşturuyor ise de, bu silahın sanığa ait olduğuna ilişkin, sanık savunmasının aksine aralarında husumet bulunan tanıkların beyanından başka herhangi bir delil bulunmaması karşısında, ceza hukukunun temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C. Savcısının sübut ve uygulamaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.