Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6166 K.2018/8033
Özet: Mahkeme, 2018/6166 E. ve 2018/8033 K. dosyasında, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesiyle ilişkilendirilen suça konu silahın satın alınması ve taşınmasıyla ilgili hüküm’taki çelişkiyi ve 10.10.2012 tarihli hükümde adli para cezasının 4 taksitte tahsiliyle ilgili kazanılmış hak gözetilmemesini dikkate alarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kararını BU ZAMAN BOZUŞTURDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Hükmün gerekçe kısmında suça konu silahı satın aldığı ve taşıdığından bahisle sanığın eyleminin 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi kapsamında kaldığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında 13/3 maddesi uygulanmak suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
2- Sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 10.10.2012 tarihli hükümde, sanık hakkında hapis cezası yanında doğrudan verilen 400 TL adli para cezasının 4 taksitte tahsiline karar verildiği halde, CMK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Hükmün gerekçe kısmında suça konu silahı satın aldığı ve taşıdığından bahisle sanığın eyleminin 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi kapsamında kaldığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında 13/3 maddesi uygulanmak suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
2- Sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 10.10.2012 tarihli hükümde, sanık hakkında hapis cezası yanında doğrudan verilen 400 TL adli para cezasının 4 taksitte tahsiline karar verildiği halde, CMK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.